对于电视新闻来讲，一个稿件结构清晰，那是高效传播的基础所在。模板能给这个提供可靠的框架而成，然而过度依赖它会产生让报道丧失特色以及活力这样的后果。

模板的核心价值

格式规范有一种，叫电视新闻稿模板呢。它把某些必要的部分明确了，比如说标题啦，比如说导语呢，还有正文和结尾之类的。它给那个撰稿的人，提供出了一条清晰的写作路线图。这样一种实行结构化的方式啊，尤其契合那种快节奏的新闻生产环境哟。

对于置身电视台的新手记者来说，或者是那些需要去处理大量常规新闻的编辑来讲，模板能够极为显著地降低入门所存在的难度。它切实保证了最基础的叙事逻辑以及要素的完整度，防止因为个人经验欠缺从而遗漏掉关键信息，在技术层面上为新闻产品的基线质量提供了保障。

过度依赖的隐患

然而，要是把模板看作是始终固定不变的教条，那么就会出现显著的弊端。不同新闻事件的类型不一样，重要性有着很大差别，背景也存在巨大差异，强行去套用同一个模板会致使报道形式变得僵化。比如说，突发灾难的叙事节奏和情感基调跟成就报道的叙事节奏和情感基调完全不同。

将模板进行机械性填充，还极易催生出“模板化语言”，致使稿件走向枯燥、同质化态势。观众于长久接收结构、用语皆雷同的新闻之后，极易萌生疲劳之感，进而对新闻的传播效果以及吸引力予以削弱 。

关键要素的灵活运用

处在实践层面上，明白模板里每个部分的设计原由是能够灵活运用的基础条件。标题以及导语一定要在几秒时间内抓住观众的注意焦点，一般会采用倒金字塔的结构形式，用以突出最为核心的新闻要素内容。在2023年的时候有一项业界调研表明，超过70%的观众判定是否继续观看是由前15秒来决定的。

主体段落，要实施展开核心事实之举，按照事件逻辑，像是时间先后顺序或者因果关联顺序那样，一步步地往深层次推进；此处，得灵活去安排背景方面的信息、现场呈现出的细节、各个主体所做出的反应以及数据起到的支撑作用，而非刻板地去规定段落的数量；结尾部分，也不是永远都只是进行总结，它可以是对未来情况的展望、带有警示意味的提醒或者留置下一个供人思考的内容 。

不同类型新闻的调整

各有不同需求度的动态消息，以及专题报道，还有人物特写与新闻评论，对模板有所异。比如说，能严格依照“标题－导语－主体－背景－结尾”这般简明模板的，是一则有关城市地铁新线开通产生后即刻而来的消息 。

可是呢，对于一则深度调查报道而言，那个模板呀，也许仅仅只是提供了一个开端，以及一个逻辑框架，然而呢，这却还需求大量去穿插现场画面的描述，还有当事人的访谈，以及历史资料的对比等诸多复杂的元素，在这个时候呀，那个模板就更像是一个骨骼了，而这就需要记者去填入丰实的血肉呢。

模板与记者风格的平衡

出色的那种电视新闻稿，得在专业所要求的规范以及记者自身所具有的个性这两者之间，找到这么一种平衡过来的状态。像央视的《新闻调查》等相关栏目，具有其自身特别鲜明的叙事风格，然而呢，在单期节目内部而言，它的稿件仍然是依照引出问题、展开调查、呈现冲突、深化思考这样的基本逻辑来进行的。

对于记者而言，在遵循事实精准无误、逻辑条理清晰这样的前提条件之下，能够于语言的风格层面、具体细节的选取之处以及叙事侧重的角度方面展现出属于个人本身有的独特特色，而这种特色是建立在对于新闻有着深刻透彻理解的基础之上的情况，并非是对于某种固定模板形式抱着有意为之的反叛态度 。

如何有效使用模板

提议把模板看作是“脚手架”，而并非当作“牢笼”。刚开始学习的人应当借助模仿经典的模板，以此来掌握基本的规范，并且明白每一个部分存在的缘由。比如，不断地拆解优秀的稿件，剖析其导语是怎样设置悬念的，主体又是怎样过渡的。

在积累了一定经验之后，应当试着依据具体题材去调整模板，以此，来建立几个针对不同新闻类型，像是会议新闻、社会事件、科技创新进展的差异化模板库，而最终目标是要将结构思维内化为自身能力，达到这样一种境界，即手中没有模板，心中却有结构。

在当下短视频以及自媒体实施冲击的状况下，针对电视新闻写作而言，你觉得传统新闻稿那种模板化的写作，是更加应当强化从而去保障专业性呢，还是应当坚决彻底革新以此来适应全新的传播节奏呢？愿意分享你自身的看法啊。