遭到拒绝的是用现金支付这种行为，这类情况在近年来时不时就会出现一回，从街边的小店铺到医院当中的缴费场景亦如此，移动支付给多数人带来了便利，然而却使得部分群体感受到不方便的状况，中国人民银行发布的最新公告是为了保证人人都能够顺利地使用现金支付。

现金的法律地位与基础作用

我国法定货币是人民币现金，其在法律方面有强制流通力，在中国境内的单位与个人，于接受付款之际，都一定得接纳现金，这属于其最基本的支付职能，此点存在明确法律依据，不能遭受任何形式的挑战或者削弱，公告的发布，事实上是再次强调现金在国家支付体系里的基石地位，弄明白了拒收现金行为的违法性质 。

这一规定可不是随便说说就算了的，它跟普通老百姓的日常生活存在很强的关联性。比如说，有一些停车场是只允许通过扫码进场的，那些没带上手机的车主可就会遭遇麻烦了；还有部分快餐店所配备的自助点餐机器也仅仅只能够接受电子支付方式。而此次公告的发布，表明这些相关的设置很有可能是违反规定到，那些从事相关经营活动的人需要为现金支付创造方便条件 。

保障不同人群的支付选择权

社会呈现出多元的状态，存在着不同年龄的人群，对支付方式有着各异的偏好，具有不同地域分布的人群，其支付方式偏好也不一样，有着不同习惯的人群，在支付方式上的倾向同样有别，老年人或许不熟悉智能手机的操作，部分处于偏远地区的地方网络信号并不是处于稳定的状态，另外存在一些人是基于隐私方面的考虑从而更信任现金支付 ，要是全面地排斥现金支付，那么就等同于剥夺了这些有着自身特点群体的支付选择权 。

会导致“数字鸿沟”出现的这种排斥，致使部分人没办法平等地享有社会服务，就像不会运用电子支付的老年人，或许在就医缴费之际会碰上阻碍。公告着重表明不准采取带有歧视性或者非便利性的措施，这正是为了去保障所有人的平等权利，保证社会发展所创造的成果能够照顾到每一个个体 。

公共服务领域必须设置现金通道

于行政事业性收费范畴之内，以及社保、医疗、教育、水电燃气等公共服务领域当中，现金收付通道的设置显得格外关键，这些公共服务涉及民众生活基本需求，而办理相关业务的群体十分广泛且多元，公告提出要求，采取自行收费方式的单位一定得设置人工现金收付通道 。

采用委托代收方式的情况下，委托方要明确要求受托方设置现金通道。这表明，不管是自来水公司营业厅，还是社区代收燃气费的超市，都得支持现金缴费。这能够从根源上解决部分市民，尤其是老年市民，在交纳生活必需费用时可能碰到的支付障碍。

交通与日常消费场景的现金包容

于日常出行之时，于消费场面之中，现金支付之便利性亦是同等重要。公告明晰表明，出租车司机理应接纳现金支付。针对运用一卡通施行管理的园区以及景区而言，必然得以支持现金购置卡片，予以充值以及退卡之操作，绝不能够强制性地进行电子支付的绑定。

针对那些数量众多的小型企业，还有个体工商户以及流动商贩，公告倡导他们支撑多种支付方式，然而底线是一定要接纳现金。这维护了消费者其中特别是惯于使用现金的消费者，在最为基础、最为频繁的消费场景里的支付权利，保障了市场交易的公平及灵活。

无人销售与网络购物的现金选项

并非能因无人售货机、无人商店等新业态，就将拒绝现金作为理由。公告提出要求，这类经营场所要在醒目之处说明支付方式，并且须以适合的形式满足特殊情景下的现金支付需求，像是提供联系途径或者应急现金兑换服务 。

在线上购物里，要是采用货到付款这种方式，那么交货的地点就一定要能够支持现金去进行支付，这一情况保证了线上购物的线下部分不会出现问题。至于那些完全是在网络上就完成的交易，交易的经营主体务必要提前把支付的方式公布出来，从而使消费者在有充分了解情况下做出相应的选择。

监督维权与未来展望

公众碰到拒收现金或者支付歧视状况时，要留存好有关证据，像是录音、录像或者收费标识照片，并且赶快向中国人民银行所处当地分支机构诉说。监管机构会依照法律查处相关违法的行为。金融机构以及非银行支付机构同样被要求不可以诱导拒收现金。

在技术持续发展的进程当中，支付工具会朝着越发丰富的方向转变，然而，现金所占据的基础地位，在能够预见到的将来并不会产生变化。此次发布的公告，其目的在于对支付市场的有序状态予以规范，其中最为关键的要点是尊重消费者自身所拥有的自主选择权，以此推动各种各样的支付方式能够实现包容式的发展，进而构建出一个对于每一个人而言都呈现友好态势的支付环境。

在生活里头，你有没有碰到过那种被拒收现金从而陷入尴尬境地的情况呀？那个时候，你究竟是怎样去解决这个状况的呢？欢迎来到评论区，把你的经历以及看法分享出来哟。